【辩论活动】北外教授“看胸”选拔女生是真的吗？

greensou0912

人品不正，枉为教授

chenfengyy

“我的审美标准：一看胸、二看脸、三看屁股四看腿。”这话不是出自颜色小说，也不是选秀比赛，这雷人的话出自北外教授乔木。前几天，他发文《男教授面试女生那些事》讲出他在面试研究生时的选拔标准。

“看女性，男女有不同的标准，就是男性的喜好侧重也不同。我的审美是一看胸、二看脸、三看屁股、四看腿。除了一进一出看到全貌外，一旦坐定，就主要是考察前两项了。”

“有一次一个女生穿了件深V装，不知是天热还是紧张，娇嗔带喘，波涛胸涌的。考官也是人啊，我都不知道问了什么、她说了什么。”

一时语惊四座，激起网友愤怒和谴责。“他很真实，他说的就是事实。”“现实就是这样。”指责乔木，并不是掩盖性别歧视的现实，而是谴责他作为教授，当自己的性别偏见与手里的权力结合，导致权力滥用时竟毫无反思和悔意。政治正确并非我们构造起来用于麻痹自己和ta人的乌托邦，而是在性别偏见侵害到权益的时候，追责而能有据可依，让歧视者有所忌惮。
最后，一个不成熟的想法是，除了在文化层面上要对性别歧视进行批评要限制畸形的权力，除了呼吁国家立法之外，还应呼吁企事业单位，尤其是公共教育机构，制定单位内部的反歧视政策，组成反歧视的高校联盟或者协议，在机构内部“零容忍”，或许能分化出一部分比较进步的高校，因为学校选择考生，考生也可以选择学校，如果任由乔木这样的教职员工随意滥用其手中的权力，把个人趣味凌驾于机构利益之上，那么机构将面临公关灾难，声誉受损，生源流失，长期积累崩垮的巨大危机。

jjg8620143

对于这样的教授就该把他清除教师队伍。这样的教授能教好学生吗，满脑子都是那些污秽的东西。这是用下半身思考问题的教授

chenfengyy

食色，性也。男人喜欢看美女、欣赏美女，不仅无伤大雅，反倒是 " 身心健康 " 的体现之一，无须大惊小怪。

可是，该教授抛出的 " 四看论 " 为何引人反感？因为他的身份是教授，职责是通过面试选拔人才，即便心存想法，也应有所克制，不能拿出在歌厅唱歌选陪唱的状态来。否则，既让人对其是否能够正常履职产生怀疑，也是对女生不尊重——如果女生怀着崇敬而忐忑的心情参加面试，试图不遗余力地发挥自己才能，没想到台上道貌岸然的教授的眼睛实际上总在自己的大腿、屁股和胸脯上打转，她们会作何感想？是失望，是羞辱，还是呕吐？

近年来，不惮于表现自己 " 真性情 " 的教授不少，以至于催生了 " 叫兽 " 一词。有的人只是嘴上说说、过过眼瘾，有的则真的会付诸行动，比如在公共场所对可能比自己闺女还小的女学生动手动脚、又搂又亲，有的甚至动用手中的权力，威胁女学生 " 不发生关系就让挂科 "。

实际上，如果教师以论文、学业等对女学生相诱、相胁，说不定就不止骚扰、诱奸那么简单，而是涉嫌强奸（或未遂）。果如是，则已经超出了 " 师德 " 之类的道德范畴，不能止于道德谴责和开除公职，而应绳之以法。

男教授面试女生 " 看胸看屁股 "，羞辱的不止是女生，辱人的同时也是自辱，同时给学校和教育者的形象抹黑。涉事学校以及其他学校都应从层出不穷的类似事件中吸取教训，加强师德教育和教师队伍管理，斩断伸向女生的咸猪手。

zbdream

不代表所有，肯定是有的

qymabc

有些教授或者专家，真是好这一口，也没办法，一张脸可以少奋斗十年甚至一辈子